Долинський районний суд Кіровоградської області
01.07.2019 Справа №: 388/731/19
01.07.2019 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не має адміністративних стягнень,
за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:
-серія ГП № 595371 від 18.05.2019 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 18.05.2019 року о 14.30 годині по АДРЕСА_2 Покровська АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки- ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: умисні дії фізичного, психологічного характеру, вдарив останню та ображав нецензурною лайкою (справа № 388/731/19);
-серія ГП № 595336 від 19.05.2019 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 19.05.2019 року о 08.00 годині по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки- ОСОБА_2 насильство в сім'ї психологічного характеру (справа № 388/732/19).
Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 595371 від 18.05.2019 року та серія ГП № 595336 від 19.05.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапортом ст.інспектора-чергового СРПП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області Мельнічука В.В., письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , довідкою щодо результату розгляду звернення ОСОБА_4
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об'єднати справи № 388/731/19 та № 388/732/19 в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам спільний номер - № 388/731/19.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини правопорушень, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для його виправлення та перевиховання, попередження вчинення нових правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення, тобто за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов