Справа № 372/1627/19
Провадження 2-а-25/19
ухвала
04 липня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти ватажка другого полку Управління патрульної поліції у місті Києві Шатирьонка Володимира Володимировича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 08.05.2019 року позовна заява залишена без руху з тих підстав, що позивачем до позову долучено копію оспорюваної постанови, яку неможливо прочитати. Крім того, позивач надіслав копію оспорюваної постанови, і лише в одному примірнику без її копії для відповідача.
Однак, недоліки вказані в ухвалі позивачем усунуто не було.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути подану заяву.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора першої роти ватажка другого полку Управління патрульної поліції у місті Києві Шатирьонка Володимира Володимировича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: