Ухвала від 27.05.2019 по справі 2-а-1377/11

Справа № 2-а-1377/11

Провадження №2-аво/369/9/19

УХВАЛА

про виправлення описки

27.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Медведського М.Д., за участю секретаря судового засідання Головатюк В.В., розглянувши у м. Києві заяву Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області суду звернулось Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить виправити описку у постанові суду від 18.03. 2011 року, а саме: розглядається позов ОСОБА_1 , при цьому у резолютивній частині постанови міститься зобов'язання щодо проведення нарахування і виплати допомоги ОСОБА_1 , тобто виправити у резолютивній частині постанови суду ім.»я позивача з « Велинтинеі» на « ОСОБА_2 ».

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в постанову здійснювати в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд убачає необхідність у виправленні описки у резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.03.2011 у справі № 2-а-1377/2011 року, а саме - у другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови, замість «Валентинеі», зазначити - " ОСОБА_2 ".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.03.2011 у справі № 2-а-1377/2011 року, виправити наступну описку, - у другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови замість «Валентинеі», зазначити - " ОСОБА_2 ".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Києво-Святошинського районного суду Київської області через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Медведський М.Д.