Ухвала від 18.06.2019 по справі 2-668/11

Справа № 2-668/11

Провадження №6/369/144/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київськоїобласті у складі:

Головуючого судді Медведського М.Д.,

за участі секретаря Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обгрунтував тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.02.2011 року у справі №2-668/11 за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 025 287 гривень 33 копійки, яка включає кредитну заборгованість; заборгованість по відсотках; заборгованість по нарахованій щомісячній комісії, заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на сьогоднішній день, ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним договором від 15.04.2008 № 02-08-Зп/50 та договорами, укладеними в якості його забезпечення, на підставі договору про відступлення прав вимоги від 28.03.2019 № б/н, а також дійсним і потекодержателем на підставі договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідченого 28.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куксовою М. С. та зареєстрованого в реєстрі за № 1392, які укладені між ТОВ «ФК «Інвент» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Просив суд на підставі вищевказаного просив суд, замінити сторону стягувана з примусового виконання виконавчих документів, виданих на підставі Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.02.2011 у справі №2-668/11 про стягнення за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010).

У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.02.2011 року у справі №2-668/11 за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 025 287 гривень 33 копійки, яка включає кредитну заборгованість; заборгованість по відсотках; заборгованість по нарахованій щомісячній комісії, заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на сьогоднішній день, ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним договором від 15.04.2008 № 02-08-Зп/50 та договорами, укладеними в якості його забезпечення, на підставі договору про відступлення прав вимоги від 28.03.2019 № б/н, а також дійсним і потекодержателем на підставі договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідченого 28.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куксовою М. С. та зареєстрованого в реєстрі за № 1392, які укладені між ТОВ «ФК «Інвент» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувана з примусового виконання виконавчих документів, виданих на підставі Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.02.2011 у справі №2-668/11 про стягнення за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Медведський М.Д.

Попередній документ
82817226
Наступний документ
82817228
Інформація про рішення:
№ рішення: 82817227
№ справи: 2-668/11
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 08.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.09.2011)
Дата надходження: 27.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
14.09.2020 11:40 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.06.2025 17:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.06.2025 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕГУНЦ АРМЕН ОЛЕГІ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДИК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДИК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бадак Шандор Олександрович
Василівська сільська рада
ВАТ " Запорізька кондитерська фабрика "
Виконавчий комітет Гришинської сільської ради
Дробченко Володимир Олександрович
Загранічний Микола Миколайович
Задорожня Ольга Сергіївна
Зн -ська райдержадміністрація
Когут Олександр Валерійович
Кутузова Юлія Миколаївна
Лук"янов Віктор Валерійович
Марко Михайло Євстахійович
Неупокаєва Наталія Костянтинівна
Новокривотульська сільська рада
Павлов Андрій Вікторович
ПАТ АКБ "Львів"
Савенков Анатолій Федорович
Стеблюк Іван Володимирович
Ясінський Володимир Володимирович
позивач:
Бадак Марія Миколаївна
Бойко Наталя Андріївна
Гриньків Зіновія Лук"янівна
Дробченко Євгенія Михайлівна
Задорожній Євгеній Миколайович
Кутузов Олександр Васильович
Лебедєва Тамара Павлівна
Лук"янова Олена Олександрівна
Марко Любов Володимирівна
Набіуліна Тетяна Дмитрівна
Олійник Ніна Григорівна
ООО "BIRLIC-95"
Піка Андрій Володимирович
Піка Світлана Анатоліївна
Постильняк Степан Григорович
Райффайзен Банк Аваль
Савенков Артемій Віталійович
Стеблюк Людмила Миколаївна
Устиненко Жанна Георгіївна
Ясінська Марія Сергіївна
заінтересована особа:
Боднар Валентина Яківна
Відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ)
ДВС у м. Кам*нець-Подільському
Кам*янець-Подільський відділ ДВС Хмельницької області
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
заявник:
Савенкова Юлія Миколаївна яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина
ТзОВ "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
третя особа:
РАЦС Саксаганського району
Роменська районна державна нотаріальна контора
Служба у справах дітей Лохвицької РДА
цивільний відповідач:
Нижник Микола Якович
цивільний позивач:
ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк