Справа № 369/7116/19
Провадження № 3/369/3016/19
Іменем України
10.06.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
22.05.2019 року о 22.07 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Peugeot Boxer», д/н НОМЕР_2 , по вул. Хрещатик в бік вул. Грушевського в м. Боярка, здійснив рух транспортного засобу через залізничний переїзд при увімкненому забороняючому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив пп. «в» п. 20.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, та пояснив суду, що здійснив рух транспортним засобом через залізничний переїзд при увімкненому забороняючому (червоному) сигналі світлофора, оскільки рухався зі швидкістю близько 40 кілометрів на годину, після дощу дорожнє покриття було мокре та слизьке, забороняючий сигнал світлофору ввімкнувся, коли він вже був на переїзді, тому не мав змоги зупинити транспортний засіб та вирішив їхати вперед, не зупиняючись.
За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол ДПР18 № 058619 від 22.05.2019 року про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, враховуючи обставини вчиненого, прихожу до переконання про можливість звільнення водія ОСОБА_1 від відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 123, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 058619 від 22.05.2019 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.