Ухвала від 03.07.2019 по справі 369/6089/19

Справа № 369/6089/19

Провадження №2/369/3019/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво», ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Власова Любов Василівна, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, визнання незаконними і протиправними дій державного реєстратора, визнання протиправним рішення і його скасування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво», ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Власова Любов Василівна, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, визнання незаконними і протиправними дій державного реєстратора, визнання протиправним рішення і його скасування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

01 липня 2019 року представник позивача подав суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1 на підставі вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво», ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Власова Любов Василівна, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, визнання незаконними і протиправними дій державного реєстратора, визнання протиправним рішення і його скасування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Ковальчук Л.М.