Справа № 367/6226/18
Провадження №2/367/437/2019
Іменем України
04 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Слободянюк М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб із відповідачем,поскільки між ними фактично припинені шлюбні відносини,вони мають різні погляди на сім'ю,на шлюб,відповідач принципово нехтує сімейними цінностями,що тяжким чином впливає на її психічний стан та спричиняє їй душевні страждання,з червня 2017р вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство.
Позивач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву,згідно якої просить справу розглянути за її відсутності,позов задовольнити,проти проголошення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.. 128,130 ЦПК України,заяву про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подав,також не подав відзив на позовну заяву,у зв'язку з чим суд відповідно до ст.. 280 ЦПк України розглянув справу за відсутності відповідача,прийнявши по справі заочне рішення..
Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі зареєстрували шлюб 03.02.2007 р.Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони не проживають однією сім'єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружніх відносин,проживають окремо. При таких обставинах суд вважає подальше збереження сім'ї шкодить інтересам сторін та їхніх неповнолітніх дітей,а тому шлюб необхідно розірвати.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 03.02.2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї , актовий запис №97.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачу.Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько