01 грудня 2009 р. К-50039/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Макарівського районного споживчого товариства на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - Макарівське районне споживче товариство, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійні вимоги - Бишівське споживче товариство, Копилівське споживче товариство, Липівське споживче товариство, Рожівське споживче товариство, про визнання перереєстрації суб'єкта підприємницької діяльності недійсною та її скасування
13 листопада 2009 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Макарівського районного споживчого товариства на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
На підставі викладеного, керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України
Відкрити касаційне провадження за скаргою Макарівського районного споживчого товариства на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - Макарівське районне споживче товариство, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійні вимоги - Бишівське споживче товариство, Копилівське споживче товариство, Липівське споживче товариство, Рожівське споживче товариство, про визнання перереєстрації суб'єкта підприємницької діяльності недійсною та її скасування, з витребуванням зазначеної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Цуркан
Суддя М.І. Цуркан