Справа № 366/1582/19
Провадження № 2-а/366/25/19
04 липня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Сергієнка Ю.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою.
Перевіривши матеріали справи та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
В порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві відсутнє власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Водночас позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано лише один примірник копії позовної заяви, без копій доданих до неї документів.
Окрім того, ч. 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов"язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
На підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, позивачем надано неякісну копію конверту (штамп поштового відділення з датою затерто), що позбавляє суд можливості розглянути клопотання про поновлення строку.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку позивачу для усунення зазначених вище недоліків: власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, виготовлення копій документів, доданих до позовної заяви та надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду (належної якості).
На підставі наведеного та, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Сергієнка Ю.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ( серія ДПО 18 № 380715) - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позов буде повернуто без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Слободян