"03" липня 2019 р. Справа № 363/1837/19
03 липня 2019 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 85 КУпАП, -
04 квітня 2019 року близько 02 години 10 хвилин на р. Десна в районі с. Вища Дубечня, Вишгородського району, Київської області гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 грубо порушуючи правила рибальства, а саме у період нересту з гумового човна «KOLIBRI»проводив вилов риби власним забороненим сітчастим знаряддям лову - сіткою з жилки у кількості 1 шт., при цьому виловив рибу: чехонь - 5 шт., судак - 1 шт., плотка - 4 шт., синець - 7 шт., клипець - 6 шт., плоскирка - 21 шт., загальною вагою 10 кг. Зазначеними діями гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 нанесли матеріальні збитки рибному господарству України на загальну суму 3 349 грн.
Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15, п. 4.4 Правил спортивного та любительського рибальства України.
Відповідальність за зазначене правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, відповідно до письмових пояснень останнього, які містися в матеріалах справи видно, що він вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив викладені в протоколі обставини.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2019 р. № 007958, щодо незаконного вилову водних біоресурсів, який складений у присутності ОСОБА_1
Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 , які виразилися в порушенні правил любительського та спортивного рибальства, правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 85 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 28.05.2019 року гр. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накладено штраф, стягнуто 50% від загального розміру завданої майнової шкоди рибному господарству України у розмірі 1 674, 50 грн., конфісковано вилучене знаряддя лову, а саме: сітку з жилки у кількості 1 шт. та конфісковано вилучені водні біоресурси загальною вагою 10 кг.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідків вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності з конфіскацією гумового човна у кількості 1 шт.
Відповідно до частини першої статті 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 50% від загального розміру заподіяної майнової шкоди вчиненим адміністративним правопорушенням, а також судовий збір на користь держави згідно до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,40-1,283,284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень з конфіскацією гумового човна у кількості 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальні збитки завдані рибному господарству України в розмірі 1 674 (одну тисячу шістсот сімдесят чотири) гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя М.Б. Баличева