Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
м. Харків
03 липня 2019 р. справа № 520/5524/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орелька" про стягнення заборгованості, -
Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Орелька» на користь Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з грудня 2017 року по травень 2019 року в сумі 30085,33 грн. на р/р НОМЕР_1 , код 40383072, МФО 351823 в ТВБВ №10020/0525 філії ХОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України».
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Орелька» має заборгованість по виплаті та доставці пенсій у сумі 30085,33 грн.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак, ним не була отримана з незалежних від суду причин, про що свідчить конверт з позначкою "адресат не проживає" з відміткою поштової установи 06.06.2019, який міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З огляду на приписи ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, кінцевий строк подання відповідачем відзиву, який подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, спливає 26.12.2017.
Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, виходячи з наступного.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Орелька» зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених, зокрема, відповідно до пунктів «б»-«з» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», було врегульовано Законом України від 26.06.1997 №400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до положень якого Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Орелька» входить до переліку платників збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
З 01.01.2004 набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003. Частиною 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено збереження порядку покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що існував до набрання чинності цим Законом.
Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено главою 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 №64/8663.
Згідно ч. 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та пп. 6.1, 6.7, 6.8 Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених, відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» колишнім працівникам.
Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває на обліку з 21.08.2010 та отримує пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991. Розмір відшкодувань фактичних витрат на виплату і доставку пенсії ОСОБА_1 за період 01.12.2017 по 31.05.2019 складає 25621,50 грн.
Також, ОСОБА_2 , перебуває на обліку з 26.03.2013 та отримує пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991. Розмір відшкодувань фактичних витрат на виплату і доставку пенсії ОСОБА_2 за період 01.12.2017 по 25.03.2018 складає 4463,83 грн.
Відповідач як підприємство, працівники якого вийшли на пенсію на пільгових умовах, зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку таким працівникам пільгової пенсії.
Оскільки у строк, визначений п. 6.7 Інструкції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Орелька" самостійно не відшкодувало витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, заборгованість відповідача перед Лозівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області з грудня 2017 року по травень 2019 року складає 30085,33 грн.
Враховуючи обставини справи, є всі підстави стверджувати, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Орелька» своїми діями шкодить інтересам держави при реалізації політики у сфері пенсійного забезпечення, що безпосередньо включає право громадян на пенсійне забезпечення.
Під час судового розгляду справи відповідачем не надано доказів самостійного погашення вказаної суми боргу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України про пенсійне забезпечення" в сумі 30085,33 грн. - обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 124, 241-246, 255, 261, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (м-н 4, буд.73, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64606, ЄДРПОУ 40383072) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орелька" (вул. Кірова, буд. 69, с. Верхня Орілька, Первомайський район, Харківська область, 64133, ЄДРПОУ 00707260) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Орелька» на користь Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з грудня 2017 року по травень 2019 року в сумі 30085,33 грн. на р/р НОМЕР_1 , код 40383072, МФО 351823 в ТВБВ №10020/0525 філії ХОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М.Панов