про виправлення описки
03 липня 2019 р. Справа № 480/1845/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 20.06.2019 року по справі №480/1845/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області , в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області щодо забезпечення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 по справі №818/2315/18;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 по справі №818/2315/18;
- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про закінчення виконавчого провадження від 10.05.2019 ВП № 58122592 та зобов'язати провести працівниками Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області виконавчі дії щодо виконавчого провадження від 10.05.2019 ВП №58122592 у суворій відповідності до порядку, встановленому ЗУ №1404-VІІІ.
Ухвалою суду від 10.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/1845/19, розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні на 20.06.2019 о 14 год. 20 хв., відповідачу встановлений строк для подання відзиву.
Ухвалою суду від 20.06.2019 замінено відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області на належного, яким є Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області.
При цьому, в резолютивній частині ухвали від 20.06.2019 року невірно зазначений позивач та відповідач по справі №480/1845/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 20.06.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку у резолютивній частині Ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року по справі №480/1845/19, виклавши в такій редакції:
Залучити до участі у розгляді справи №480/1845/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії в якості належного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, код ЄДРПОУ 34933040).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Воловик