Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення помилки у виконавчому документі
04 липня 2019 р. справа № 520/536/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за наслідками прийняття рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по адміністративній справі №820/536/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі №820/536/19 адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_1 (адреса реєстрації: кв АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) з 01.12.2018 року. Зобов'язано Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) відновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 (адреса реєстрації: кв АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЄДРПОУ 41248278, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під) судові витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: кв АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп..
Позивач 27.06.2019 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме виправити неправильно зазначену назву відповідача.
Відповідно до положень ч.1, 3, 4 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по адміністративній справі №820/536/19 без участі сторін.
Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 373 КАС України, в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа по даній справі, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії). Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до п.п. 18.1, 18.2 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Судом встановлено, що при складанні рішення було допущена описка в четвертому абзаці резолютивній частині рішення, замість вірної назви відповідача по справі Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3), зазначено Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЄДРПОУ 41248278, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під), яка була виправлена згідно з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року.
26.06.2019 року позивачу було видано виконавчий лист за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по адміністративній справі №820/536/19, в якому також невірно зазначено назву відповідача.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі, з зазначенням вірної назви відповідача по справі Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3), замість - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЄДРПОУ 41248278, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під).
Відповідно до ч.5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297, 373, 374 КАС України, суд -
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за наслідками прийняття рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по адміністративній справі №820/536/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №820/536/19, виданому 26.06.2019 Харківським окружним адміністративним судом по справі №820/536/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши вірну назву відповідача по справі Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЕДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3), замість помилково вказаної - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (код ЄДРПОУ 41248278, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під).
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Біленський О.О.