"03" листопада 2009 р. м. Київ К-2601/09
Колегія суддів першої судової палати Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого -Кравченко О.О.
Суддів: Леонтович К.Г., Розваляєвої Т.С., Гордійчук М.П., Матолича С.В.
При секретарі -Гутніченко А.М.
За участю третьої особи: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про поновлення строку касаційного оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2006 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Територіального Управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, треті особи -ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корунд»про визнання недійсним акту,-
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Територіального Управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, треті особи -ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корунд»про визнання недійсним акту.
До скарги додано клопотання касатора про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, судова колегія дійшла висновку про його обґрунтованість виходячи з наступного.
Як убачається з матеріалів справи, 08.12.2008 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали. Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві не приймав участі у розгляді справи в суді апеляційної інстанції. Повний текст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року було виготовлено 09.12.2008р., а надіслано позивачу 15.12.2008р. Касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, згідно штампу відділення зв'язку, була подана 09.01.2009р.
Вважаючи зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, судова колегія визнає поважною причину пропуску строку на касаційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2006 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року і вважає за можливе його поновити.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 214 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві задовольнити.
Поновити строк касаційного оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2006 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Територіального Управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, треті особи -ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корунд»про визнання недійсним акту.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Територіального Управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, треті особи -ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корунд»про визнання недійсним акту.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді О.О. Кравченко