Ухвала від 28.10.2009 по справі К-23985/08-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"28" жовтня 2009 р. м. Київ К-23985/08

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого, судді - Смоковича М.І.,

Суддів - Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.А.,

при секретареві - Прокопчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4

про поновлення строку касаційного оскарження ухвал судді Краснолуцького міського суду Луганської області від 5 квітня 2007 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2007 року,

у справі за позовом ОСОБА_4 до судді Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Філіпченко Лідії Павлівни про визнання рішення недійсним та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

2 грудня 2008 року, з пропущенням встановленого законодавством строку касаційного оскарження, ОСОБА_4 надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвали судді Краснолуцького міського суду Луганської області від 5 квітня 2007 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2007 року й просив поновити його з тих підстав, що касаційна скарга, подана ним раніше, була йому повернута у зв'язку з неусуненням наявних у ній недоліків. Зазначав, ухвалу суду не виконав, оскільки перебував на амбулаторному лікуванні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з додатків до касаційної скарги, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху та запропоновано в строк до 27 листопада 2008 року усунути наявні в ній недоліки. Втім, ухвалу суду він не виконав, так як дійсно з 1 листопада 2008 року перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується наявною довідкою.

За таких обставин, колегія суддів вважає причину пропущення процесуального строку поважною й поновлює його.

Керуючись статтею 102, частиною 3 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження ухвал судді Краснолуцького міського суду Луганської області від 5 квітня 2007 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2007 року в справі за його позовом до судді Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Філіпченко Лідії Павлівни про визнання рішення недійсним та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Т.Ф. Весельська

Попередній документ
8281299
Наступний документ
8281301
Інформація про рішення:
№ рішення: 8281300
№ справи: К-23985/08-С
Дата рішення: 28.10.2009
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: