Справа № 738/1197/19
№ провадження 3/738/279/2019
03 липня 2019 року місто Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
21 квітня 2019 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , під час якої висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою, висловлював образи та погрози, виганяв батьків з будинку, чинив психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2019 pоку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, факт вчиненого ним адміністративного правопорушення підтвердив, щиро розкаявся у вчиненому, просив не застосовувати по відношенню до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, посилаючись на те, що його співмешканка є інвалідом другої групи, яка потребує стороннього догляду, а тому застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту позбавить його можливості надати їй такий догляд, крім того зазначив, що сварка з батьками виникла у зв'язку з тим, що останнім не подобається його співмешканка.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, окрім його особистих пояснень, підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №105297 від 17 травня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити вид адміністративного стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, його відношення до вчиненого правопорушення, майновий стан, вік, відсутність постійної роботи, суд прийшов до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт в максимальному розмірі, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави 384,20 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р 31211256026001, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Волошина