Справа № 729/757/19
2/729/331/19 р.
25 червня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Картель" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеної додаткової угоди,-
ТОВ "Агро Картель" звернулося до суду з позовом про про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеної додаткової угоди.
Відповідно до ст. ст.175,177 ЦПК України заява повинна відповідати вимогам щодо форми та змісту, оплачена судовим збором. Зокрема в заяві повинно міститися обгрунтування вимог та зазначення доказів на їх обгрунтування.
В заяві відсутнє будь-яке обгрунтування позову та не вказано докази на обгрунтування позову.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав , не визнаних , оспорюваних.
В п.5 позовної заяви зазначено, що ОСОБА_1 порушила переважне право позивача на поновлення договору оренди. Дана фраза не міститьз огляду на положення ст.4 ЦПК України обгрунтування позову , не вказано докази на обгрунтування.
За таких обставин позовна заява є такою, що подана з недоліками , а отже підлягає залишенню без руху.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 185 ЦПК України , -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Картель" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеної додаткової угоди залишити без руху та надати час для виправлення недоліків п"ять днів з дня вручення ухвали суду.
Роз"яснити , що в разі невиправлення недоліків в строк визначений судом заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: