Ухвала від 04.07.2019 по справі 740/5924/18

Справа № 740/5924/18

Провадження № 2/740/407/19

УХВАЛА

04 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

при розгляді у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання договору купівлі -продажу будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 27 жовтня 2000 року між ОСОБА_2 , як продавцем, та ОСОБА_1 , як покупцем, та визнання за позивачем права власності на вказаний будинок.

Згідно клопотання представника позивача адвоката Подолянка В.П. від 04 липня 2019 року просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину ОСОБА_2 , згідно копії спадкової справи.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Із врахуванням викладеного наявні підстави в порядку ст.51 ЦПК України для задоволення клопотання представника позивача та залучення ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.ст.4, 13, 51Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , як співвідповідача, надіславши останній копію позовної заяви з додатками, ухвали про залучення.

Встановити строк для подання співвідповідачем ОСОБА_3 відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від співвідповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Співвідповідач ОСОБА_3 має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відкласти засідання до 10-30 год. 02 жовтня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Суддя В.Олійник.

Попередній документ
82804883
Наступний документ
82804885
Інформація про рішення:
№ рішення: 82804884
№ справи: 740/5924/18
Дата рішення: 04.07.2019
Дата публікації: 08.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
06.02.2020 15:45 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
07.05.2020 13:00 Чернігівський апеляційний суд
09.06.2020 13:00 Чернігівський апеляційний суд
15.06.2020 16:00 Чернігівський апеляційний суд