Ухвала від 03.07.2019 по справі 817/9/16

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/4577/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Довгої О. І.

Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 817/9/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019р. справу № 17/9/16 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2019 року о 11:30 у залі судових засідань № 2.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку надмірною навантаженістю відділу судової роботи. Просить обов'язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Київський апеляційний адміністративний суд або будь-який інший суд, який знаходиться у м.Києві.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 817/9/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 817/9/16 (апеляційне провадження №857/4577/19), яке призначене на 08 липня 2019 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечення проведення судового засідання, 08 липня 2019 року о 12:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

З. М. Матковська

Попередній документ
82791872
Наступний документ
82791874
Інформація про рішення:
№ рішення: 82791873
№ справи: 817/9/16
Дата рішення: 03.07.2019
Дата публікації: 05.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2019)
Дата надходження: 12.08.2019
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Полунець Віталій Борисович
позивач (заявник):
Полунець Борис Євгенович
представник позивача:
Станкевич Віктор Олександрович
суддя-учасник колегії:
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г