532/1877/18
2/532/80/2019
Ухвала
03 липня 2019 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання - Климченко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача - Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
05 вересня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
29 жовтня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 05.12.2018 в порядку спрощеного позовного провадження.
05.12.2018 сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач ОСОБА_1 жодних заяв, заперечень, клопотань до суду не надавав.
Ухвалою суду від 05.12.2018 розгляд справи відкладено на 05.02.2019.
05.02.2019 сторони в судове засідання не з'явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач ОСОБА_1 належним чином не повідомлений, оскільки судова повістка повернулася до суду не вручена з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».
Ухвалою суду від 05.02.2019 відкладено розгляд справи на 26.03.2019 та викликано відповідача у справі через оголошення на вебсайті судової влади України.
26.03.2019 в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та прохав оголосити перерву в судовому засідання для надання йому можливості вирішити спір в добровільному порядку.
Ухвалою суду від 26.03.2019 оголошено перерву в судовому засідання до 22.05.2019.
22.05.2019 сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи.
Ухвалою суду від 22.05.2019 відкладено розгляд справи на 03.07.2019.
03.07.2019 сторони в судове засідання не з'явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач ОСОБА_1 належним чином не повідомлений, оскільки судова повістка повернулася до суду не вручена з відміткою « Тимчасово не проживає».
Відповідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки, відповідач ОСОБА_1 , місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, не може отримати повістки про виклик до суду, то його потрібно викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Керуючись ст. 19, 128, 260 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача - Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 30 вересня 2019 року об 11 год 30 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.
Викликати відповідача ОСОБА_1 до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя