КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2514/19
Провадження № 2/552/923/19
03.07.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Миронець О.К.
За участі секретаря судового засідання - Рибальченко О.П.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
06.05.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що 09.07.2017 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено договір про надання споживчого кредиту №2015815410 відповідно до якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 . Разом з договором про надання споживчого кредиту відповідачу було видано кредитну карту з кредитним лімітом в розмірі 1000 грн. Згідно договору про надання споживчого кредиту за користування кредитом, в тому числі простроченим та овердрафтом АТ «ОТП Банк» нараховує проценти в розмірі встановленому тарифами АТ «ОТП Банк» та на дату укладення угоди розмір процентів становить 40% річних по операціях розрахунків карткою за товари, послуги та в мережі Інтернет, а також по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки.
20.03.2018 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20/03/18 у відповідності до умов якого АТ «ОТП Банк» зобов'язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, зокрема по відношенню до відповідача ОСОБА_1
В своїй позовній заяві позивач вказує, що відповідачем умови кредитних договорів не виконуються та відповідач має заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 19285,90 грн. В поданій до суду позовній заяві просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 19285,90 грн. та понесені судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутні. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до довідки від 14.06.2019 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м.Полтави розміщено повідомлення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 . Отже, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Відповідно до ухвали суду від 27.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін в порядку спрощеного провадження.
Клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 09.07.2017 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2015815410, згідно з умовами якого банк видав відповідачу кредитну карту з кредитним лімітом в розмірі 1000 грн.
20.03.2018 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20/03/18 у відповідності до умов якого АТ «ОТП Банк» зобов'язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог.
Відповідно до реєстру прав вимог №1 від 13.04.2018 року до договору відступлення прав вимоги №20/03/18 від 20.03.2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2015815410 в сумі 13172,41 грн. з яких 13172,41 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,77 грн. - заборгованість по процентах.
Відповідно до реєстру прав вимоги №2 від 13.04.2018 року до договору відступлення прав вимоги №20/03/18 від 20.03.2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2015815410 в сумі 6113,49 грн., з яких 5245,02 грн. заборгованість по тілу, 868,47 грн. - заборгованість по процентах.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 19285,90 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 509, 525 ЦК України, ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 19285,90 грн., яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу - 13172,41 грн., суми заборгованості за кредитним договором - 6113,49 грн., з яких: 5245,02 грн. заборгованість по тілу та 868,47 грн. заборгованість по процентах, а також суму судового збору у розмірі 1921 грн., а всього 21206,90 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500).
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст заочного рішення складений та підписаний 03.07.2019 року.
Суддя О.К. Миронець