Ухвала від 03.07.2019 по справі 1.380.2019.002915

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.002915

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2019 року

м. Львів

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління соціального захисту населення Бориславської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління соціального захисту населення Бориславської міської ради, Державної казначейської служби України у якій з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Держави України - Управління соціального захисту населення Бориславської міської ради, Державної казначейської служби України що виявилися у ненаданні пільги ОСОБА_1 , як учаснику війни, інваліду 1 групи по зору, одинокій, вдові, які визначені ст.8, 9, 14 Закону України №3551-ХІІ від 22.10.1993 "Про статус учасників війни і гарантії їх соціального захисту", Законом України №966-IV від 19.06.1991 "Про соціальні послуги", Законом України №875-XII від 21.03.1991 "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні", Закону України №2629-VIII від 23.11.2018 "Про Державний бюджет України", ст.22, 46, 48, 49 Конституції України;

- зобов'язати Державу Україну в особі Управління соціального захисту населення Бориславської міської ради, Державну казначейську служби України здійснити перерахунок ненаданих пільг, надати та виплатити пільги за 2017-2019 роки із урахуванням проведених виплат;

- стягнути солідарно з Держави України в особі Управління соціального захисту населення Бориславської міської ради, Державної казначейської служби України за рахунок бюджетних асигнувань моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. заподіяну ОСОБА_1 неправомірними діями, а саме ненаданням пільг визначених чинним законодавством та з метою покращення ефективності управління на засадах поваги до прав людини України, чинного законодавства, та Конституції України.

Ухвалою судді від 18.06.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

У відповідності до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч.3 ст.257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 23 липня 2019 року о 13:30год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

Зобов'язати відповідачів надати суду у формі відзиву на позовну заяву пояснення та всі наявні докази на обґрунтування своєї правової позиції, або заяву про визнання позову.

Встановити для відповідачів п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.

Попередній документ
82788934
Наступний документ
82788938
Інформація про рішення:
№ рішення: 82788935
№ справи: 1.380.2019.002915
Дата рішення: 03.07.2019
Дата публікації: 08.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.09.2021)
Дата надходження: 11.06.2019
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.10.2020 10:10 Львівський окружний адміністративний суд
10.11.2020 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
26.11.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.07.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.09.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.01.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАВЕРУХА О Б
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАВЕРУХА О Б
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Держава Україна - Управління соціального захисту населення Бориславської міської ради
Державна казначейська служба України
Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Велитяк (Оршак) Лідія Іванівна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна судова адміністрація України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради
позивач (заявник):
Велитяк Лідія Іванівна
представник позивача:
Неїлик Галина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГІНДА О М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА З М
НІКОЛІН В В
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ