02 липня 2019 року Справа № 280/3113/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2019 відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання в справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (пл. Пушкіна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69095)
третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт та реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач ), третя особа ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 06.04.2018 року № ЗП 061180950956; скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 27.07.2018 року № ЗП 141182081630.
Ухвалою судді від 02.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.07.2019.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2019 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання, була допущена помилки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме, не зазначено третю особу - ОСОБА_2 .
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене суддя вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2019 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання.
Питання щодо виправлення помилки вирішувалось в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2019 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали третю особу - ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Сіпака