Справа № 419/1644/19
Провадження № 2-о/419/179/2019
02 липня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,
за участю: секретаря - Московченко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Територіальний сервісний центр № 4443 РСЦ МВС в Луганській області,-
ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з даною заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Територіальний сервісний центр № 4443 РСЦ МВС в Луганській області, посилаючись на те, при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області, з метою оформлення спадщини у зв'язку зі смертю рідного дядька ОСОБА_2 , 01.08.2018 року було отримано відмову у оформленні спадщини дядька так як згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, транспортний засіб ВАЗ 21063, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов (коляска) № НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв'язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть від 16 вересня 2002 року НОМЕР_4 ім'я померлого ОСОБА_3 , а у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту належності документу.
Окрім цього при зверненні до Територіального сервісного центру № 4443 було встановлено, що при перереєстрації транспортного засобу 20.03.2001 року була допущена помилка в анкетних даних власника, а сме по батькові указано ОСОБА_3 , а правильним вважати ОСОБА_3 .
За цих обставин ОСОБА_1 не може оформити право на спадкове майно, тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту що має юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Територіального сервісного центру № 4443 РСЦ МВС в Луганській області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_1 при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області, з метою оформлення спадщини у зв'язку зі смертю рідного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала відмову у оформленні спадщини дядька так як згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, транспортний засіб ВАЗ 21063, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов (коляска) № НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв'язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть від 16 вересня 2002 року НОМЕР_4 ім'я померлого ОСОБА_3 , а у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту належності документу (а.с. 8).
Факт того, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, транспортний засіб ВАЗ 21063, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов (коляска) № НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.11).
Відповідно до довідки наданої Територіальним сервісним центром № 4443 РСЦ МВС в Луганській області встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 06.06.2019 року автомобіль ВАЗ 21063, 1983 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 видане 20.03.2001 року ВРЕВ м. Старобільськ, номер кузова НОМЕР_3 , зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: Луганська АДРЕСА_1 район АДРЕСА_2 . Під час проведення перереєстрації вищевказаного транспортного засобу 20.03.2001 року була допущена помилка в анкетних даних власника, а саме по батькові указано Прокофійович, правильним вважати ОСОБА_3 (а.с. 9).
Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування власним майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-83, 247, 258, 259, 263-265, 267, 268, 271-273, 279, 293, 315-319, 352, 354, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.
Встановити факт того, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, транспортний засіб ВАЗ 21063, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов (коляска) № НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: В. Б. Мартинюк