Ухвала від 02.07.2019 по справі 200/7032/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 липня 2019 р. Справа №200/7032/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієва В.С., розглянувши позовну заяву Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсії призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України від 5 листопада 2011 року №1788 “Про пенсійне забезпечення” (за списком №1) за період з 1 січня 2019 року по 31 березня 2019 року на загальну суму 4873,51 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 7 червня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн.; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу адміністративного позову; надання підтверджень повноважень особи, яка підписала адміністративний позов; власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначена ухвала отримана представником позивача 11 червня 2019 року, про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти за трек-номером 8412205547970. До теперішнього часу позивач не усунув недоліки адміністративного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод високовольтної апаратури” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсії, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв

Попередній документ
82787587
Наступний документ
82787589
Інформація про рішення:
№ рішення: 82787588
№ справи: 200/7032/19-а
Дата рішення: 02.07.2019
Дата публікації: 05.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них