Справа № 408/1844/19-п
Провадження № 3/408/3671/19
03 липня 2019 року Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Деркул Станично-Луганського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в монастирі Червоний ОСОБА_2 ,
за ст.130 ч.1 КпАП України, -
На розгляд Біловодського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 27 березня 2019 року о 16 год. 35 хв., на а/д Р-22 «КПП Красна Талівка - Луганськ» 2 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.
Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення датовано 27 березня 2019 року, на час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП - провадження по даній справі підлягає закриттю.
Згідно узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 247 пунктом 7, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: Кускова Т.В.