справа № 415/3549/19
провадження № 3/415/613/19
01 липня 2019 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від УПП в Луганській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
25 квітня 2019 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 082464 від 19.04.2019 вбачається, що 18.04.2019 о 22:30 годині у м. Лисичанську, ОСОБА_1 у під'їзді буд. № 18 АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , виражався нецензурною лайкою в бік громадян, образливо чіплявся до громадян у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
У порушення вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП, у якій зазначено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, у матеріалах справи, які надійшли на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області, відсутні докази того, що саме о 22:30 годині 18 квітня 2019 року ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, образливо чіплявся до громадян у громадському місці. Оскільки, під час судового засідання судом встановлено, що матеріали справи містять докази висловлювання ОСОБА_1 нецензурної лайки у бік громадян у період часу з 17:30 години по 21:20 годину 18 квітня 2019 року.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 082464 від 19.04.2019, відсутні прізвища свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що вищевказані обставини
-перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи,
-впливають на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту і обставин скоєння адміністративного правопорушення,
-впливають на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення,
-не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті,
-є істотними і не можуть бути усунуті у судовому засіданні,
суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, суд
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шевченко