Справа № 392/628/19
Провадження № 1-кп/392/154/19
про призначення справи до судового розгляду
03 липня 2019 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
№ 12019120230000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
9 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених частиною 3 статті 186 КК України,
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Прокурор заявив клопотання про витребування досудової доповіді, яка складається уповноваженим органом з питань пробації.
Заперечень не заявлено.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 не підпадає під коло осіб, щодо яких досудова доповідь не складається.
Тому, для задоволення клопотання прокурора є законні підстави.
Захисник заявив клопотання про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень, виклик в судове засідання потерпілої ОСОБА_6 та витребування з медичної установи відомостей чи страждає потерпіла на психічні захворювання.
Прокурор висловив думку про можливість участі потерпілої ОСОБА_6 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Прокурор висловив заперечення з приводу витребування відомостей щодо стану здоров'я потерпілої, посилаючись на те, що зазначені відомості є конфіденційною інформацією.
Клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Тому, для задоволення клопотання захисника про об'єднання матеріалів кримінального провадження є законні підстави.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно частин 1 і 2 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України).
Системний аналіз положень наведених законів вказує на те, що суд зобов'язаний допитати потерпілу ОСОБА_6 у судовому засіданні.
Між тим, як вбачається з обвинувального акта потерпіла ОСОБА_6 , 1938 року народження, є особою похилого віку, проживає в с. Новоолександрівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Тому, з метою оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до статті 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Захисник заявив у судовому засіданні про те, що потерпіла ОСОБА_6 може страждати на психічні захворювання, що може вплинути на оцінку її показань у судовому засіданні з точки зору їх достовірності.
За змістом статті 96 КПК України, з метою з'ясування достовірності показань сторони кримінального провадження мають право ставити запитання, надавати документи, які підтверджують репутацію особи.
Тому, клопотання захисника про витребування даних, які підтверджують або спростовують наявність у потерпілої психічних захворювань, грунтується на законі.
Керуючись статтями 315, 316 КПК України,
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Маловисківського районного суду Кіровоградської області на 10 липня 2019 року о 12 годині.
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов'язати Маловисківський районний сектор Центру пробації в Кіровоградській області в строк до 10 липня 2019 року скласти і надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Клопотання захисника задовольнити.
Об'єднати в одне провадження справу № 392/628/19 і справу № 392/457/19, присвоївши об'єднаній справі № 392/457/19.
Потерпілій ОСОБА_6 брати участь у судовому засіданні 10 липня 2019 року о 12 годині дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Доручити голові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області забезпечити потерпілу ОСОБА_6 окремим приміщенням з технічними засобами та відеоаудіозв'язок з приміщенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області на час судового розгляду.
Витребувати у комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" та комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня Новоукраїнської районної ради" довідки про те, чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу лікування психічних захворювань громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Новоолександрівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя