Справа № 183/900/17
№ 2/183/121/19
(вступна та резолютивна частина)
03 липня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Куліш Юрій Олександрович, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна, про:
- витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 ;
- визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 ,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Новомосковська товарна біржа, про визнання:
-недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 20 березня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідченого Новомосковською товарною біржею, зареєстрованого в Новомосковському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1524, -
вирішив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Куліш Юрій Олександрович, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Новомосковська товарна біржа, про визнання договору недійсним, - задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений 20 березня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений Новомосковською товарною біржею, зареєстрований в Новомосковському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1524.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Сорока
| № рішення: | 82783896 |
| № справи: | 183/900/17 |
| Дата рішення: | 03.07.2019 |
| Дата публікації: | 05.07.2019 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права |
| Стадія розгляду: | Передано судді (15.07.2025) |
| Дата надходження: | 15.07.2025 |
| Предмет позову: | про витребування з чужого незаконного володіння квартири |
| 22.01.2020 09:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 25.03.2020 11:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.06.2020 11:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.07.2020 12:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.10.2020 12:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.11.2020 11:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.01.2021 12:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.01.2021 11:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 24.03.2021 12:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.05.2021 13:05 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |