Справа № 183/2821/19
№ 3/183/1362/19
іменем України
02 липня 2019 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підсобного працівника ПП "Комтек-Плюс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії БД № 253417, зазначено, що 26 квітня 2019 року о 20.50 годині керував автомобілем "Москвич 21403", н/з НОМЕР_1 ДПР по вул. Козинця в с. Спаське, Новомосковського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), і від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків у встановленому порядку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та показав, що дійсно 26 квітня 2019 року він повертаючись після обіду з роботи, зустрівся з товаришем з яким у бесідці біля магазину "Фермерський" випили на двох пляшку горілки. Після чого, він подзвонив сусіду, щоб останній прийшов та сів за кермо його автомобіля "Москвич", який був припаркований біля магазину. Він сів в автомобіль на переднє пасажирське сидіння, щоб чекати сусіда та заснув. Поки він спав його тесть викликав працівників поліції, які приїхавши на місце склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП. Наступного дня вранці йому мати розповіла про дані події.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не вказано хто саме керував 26 квітня 2019 року о 20.50 годині автомобілем "Москвич 21403", н/з НОМЕР_2 по вул. Козинця в с. Спаське, Новомосковського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 130, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Болкарьова