Рішення від 18.03.2011 по справі 2-1766/11

Справа № 2-1766/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 24.06.2000 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 117.

В даному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинились з листопада 2010 року і з того часу вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім'ї позивач вважає те, що між ними відсутнє взаємопорозуміння, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду.

В судове засідання сторони не явились надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, т.я. позивач підтримує позов в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнає.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб сторін розірванню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 24.06.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 117, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

В даному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Шлюбні стосунки між сторонами припинені і сторони подружні стосунки не підтримують, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є той факт, що між сторонами відсутнє взаємопорозуміння.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10,212 ЦПКУкраїни, ст.ст. 105, 110, 112 СКУкраїни, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільінити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 червня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 117.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мельниченко С.П.

Попередній документ
82783838
Наступний документ
82783841
Інформація про рішення:
№ рішення: 82783839
№ справи: 2-1766/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 05.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 05.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.07.2020 13:00 Херсонський апеляційний суд
12.10.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.10.2020 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.12.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.03.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2021 13:00 Херсонський апеляційний суд
17.11.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.12.2023 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ Є О
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПУЗАНОВА Л В
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СІРОМАШЕНКО Н В
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ Є О
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПУЗАНОВА Л В
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СІРОМАШЕНКО Н В
відповідач:
Бєлєнко Денис Анатолійович
Дребітко Євгеній Вікторовмч
Зозуля Анатолій Миколайович
Клименко Віктор Миколайович
Клименко Олександра Савеліївна
Лошаков Ю. О.
Матіїшин Володимир Федорович
Панчев Василь Сергійович
Херсонська міська рада
позивач:
Батова Катерина Миколаївна
Бєлєнко Надія Вікторівна
ЗАТ КБ «Приват Банк»
Зозуля Наталія Михайлівна
Матіїшин Оксана Іванівна
Панчева Олена Олександрівна
ПАТ "ОТП Банк"
апелянт:
Хорунжа Тетяна Миколаївна
заявник:
Оксамит Тетяна Валеріївна
Шевченківський РВДВС м. Києва ЦМУМю (м.Київ)
представник апелянта:
Гриньов Леонід Федорович
представник заявника:
Марусенко Вадим Олександрович
представник позивача:
Кучерявий Олександр Сергійович
стягувач:
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області
Яновський Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРСЬКА І В
ЧОРНА Т Г