Справа №2о-280/09
10 лютого 2010 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Шликова С.П.,
з участю народних засідателів Пульшина В.П., Максименко Є.М.,
при секретарі Цикаловій К.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради, зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, Донецька загальноосвітня школа - інтернат №10 про визнання особи безвісно відсутньою, -
Заявник звернувся до суду з заявою, зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, Донецька загальноосвітня школа - інтернат №10 про визнання особи безвісно відсутньою, мотивуючи свої вимоги наступним.
ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_3 не займається вихованням дочки, на теперішній час вирішується питання щодо позбавлення його батьківських прав.
Заявник зазначає, що з самого початку навчання ОСОБА_2 в Донецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №43 ОСОБА_1 до школи не приходила, не цікавилася успіхами дочки у школі, не телефонувала, на території школи її зовсім не бачили. ОСОБА_2 проживала разом із прадідом ОСОБА_4 та прабабкою ОСОБА_5, які й займалися її вихованням.
ОСОБА_5 у травні 2009 року померла. Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 займався вихованням ОСОБА_2, матеріально її утримував. ОСОБА_4 часто хворіє, тому за станом здоров'я не може займатися вихованням правнуки.
З 29.09.2009 року по теперішній час ОСОБА_2 навчається в Донецькій загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІІ ступенів №10. Мати не приходила до школи, не телефонувала, на території школи - інтернату її не бачили.
За відомостями адресного бюро УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрованою по Донецькій області не значиться.
Визнання громадянки ОСОБА_1 безвісно відсутньою необхідно для призначення ОСОБА_2 статусу «дитини, позбавленої батьківського піклування».
У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою.
Представники зацікавлених осіб у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.
Суд, проаналізувавши надані докази, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Органа опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради, зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, Донецька загальноосвітня школи - інтернат №10 про визнання особи безвісно відсутньою, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька 29 січня 2000 року (а.с. 4).
У судовому засіданні встановлено, що батько та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вихованням доньки не займаються, на теперішній час відносно ОСОБА_3 вирішується питання про позбавлення його батьківських прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в 4 класі Донецької загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів №10 Донецької міської ради Донецької області, що підтверджується довідкою від 16.11.2009 року №941, виданої директором ЗОШІ №10 ОСОБА_6 (а.с.6).
Судом також встановлено, що як вбачається з наданої довідки директора ЗОШІ №10 ОСОБА_6 мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за час перебування дитини в школі - інтернаті жодного разу не приходила, не дзвонила, не цікавилась питаннями навчання та поведінки, на території школи її ніхто не бачив (а.с.8), що також підтверджується наданою характеристикою на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).
Крім того, по даним Донецького адресного бюро зареєстрованою по Донецькій області не значиться (а.с.5), на пенсійному обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька не перебуває.
У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 проживала разом із прадідом ОСОБА_4 та прабабкою ОСОБА_5, які займалися її вихованням. У травні 2009 року ОСОБА_5 померла, а ОСОБА_4 за станом свого здоров'я не може тепер займатися вихованням правнуки.
Також, у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що мати ОСОБА_2 в школі не з'являється, де перебувають її бабка та дід не відомо, вихованням дитини займалися прадід та прабабка, в травні 2009 року прабабка померла, а прадід є інвалідом ІІІ групи, ОСОБА_2 передали до школи - інтернату №10.
Судом встановлено, що заявнику необхідно визнати ОСОБА_1 безвісно відсутньою, оскільки їм необхідно призначити ОСОБА_2 статус «дитини, позбавленої батьківського піклування».
Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні відомості про місце знаходження ОСОБА_1 протягом останніх 2-х років.
Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
За таких обставин, заява Органу опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради, зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, Донецька загальноосвітня школа - інтернат №10 про визнання особи безвісно відсутньою обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 43 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 249 ЦПК України,
Заяву Органу опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, безвісно відсутньою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Народні засідателі: