Справа: № 14/296 (2а-10350/08) Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.
Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
Іменем України
"25" лютого 2010 р. м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі головуючого судді Кузьменко В.В. та суддів Маслій В.І. та Василенко Я.М. при секретарі Коротких В.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Торговий дім «АВВ» до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2008 року, за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Торговий дім «АВВ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2009 року ,-
Позивач 19 вересня 2008 року звернувся до суду з вказаним позовом. Просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001462340 від 22.04.2008 року. Вказував на те, що спірний документ прийнято з порушенням встановленого законом порядку повідомлення про проведення перевірки і є безпідставним по суті.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2009 року в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. В якій апелянта вказує на не дослідження в повній мірі судом доказів по справі при винесенні спірного рішення. Та просить скасувати рішення суду першої інстанції і постановити нову постанову про задоволення позову.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду без змін з таких підстав.
Згідно ст.. 198 ч.1 п 1 та ст.. 200 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
При винесенні спірного рішення, на думку колегії, судом першої інстанції всебічно, повно і об'єктивно розглянуто справу. Судом першої інстанції правильно встановлено обставини , яким суд дав правильну оцінку і прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову.
При винесенні спірного рішення, суд першої інстанції виходив того, що спірне рішення про нарахування штрафних санкцій прийнято на підставі акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єкта підприємницької діяльності від 11.04.2008 року. Вказаною перевіркою встановлено порушення позивачем п.8 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». А саме знаходження на реалізації у підприємства 219 найменувань товарів без наявності цінників на товар у грошовій одиниці України. Що не заперечує і сам представник позивача в засіданні суду апеляційної інстанції.
Вказане є підтвердженням порушення норм чинного законодавства позивачем та вказує на законність дій відповідача.
Таким чином, доводи апеляційної скарги та апелянта спростовуються висновками суду першої інстанції і матеріалами справи, а рішення суду відповідає вимогами чинного законодавства.
Підстав для задоволення скарги судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, -
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Торговий дім «АВВ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2009 року по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Торговий дім «АВВ» до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2008 року залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 03.03.2010 року шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: суддя В.В.Кузьменко.
Судді В.І. Маслій.
Я.М. Василенко.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 3.03.2010 року.