Справа: № 2-а-57/09 Головуючий у 1-й інстанції: Круглик В.В.
Суддя-доповідач: Ізмайлова Т.Л.
"04" березня 2010 р.
м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Ізмайлової Т.Л.
суддів Умнової О.В., Данилової М.В. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УПСЗН Оратівської районної державної адміністрації на постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 30 січня 2009 року в справі за позовом Прокурора Оратівського району в інтересах ОСОБА_2 до УПСЗН Оратівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до УПСЗН Оратівської районної державної адміністрації про зобов'язання здійснити нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік.
Постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 30 січня 2009 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, а в задоволенні позовних вимог відмовити.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є учасником війни.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - щорічно до 5 травня учасникам війни виплачується разова грошова допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.
Дію частини п'ятої статті 14 зупинено на 2007 рік в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги згідно із Законом України від 19.12.2006 р. N 489-V.
Зупинення дії частини п'ятої статті 14 на 2007 рік, передбачене пунктом 13 статті 71 Закону України від 19.12.2006 р. N 489-V, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. N 6-рп/2007.
За таких обставин, позивач має право на щорічну допомогу в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком з 09.07.2007 року.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції не врахував, що вказана виплата була здійснена у квітні 2007 року, а також те, що позивач звернувся з вказаним позовом до суду 16.01.2009 року, пропустивши річний строк звернення з позовом до суду, встановлений ст. ст. 99, 100 КАС України.
Враховуючи те, що апелянт наполягає на застосуванні цього строку, а колегія суддів не вбачає поважність причин пропуску цього строку, є всі підстави для скасування рішення та відмови в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Оратівської районної державної адміністрації задовольнити.
Постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 30 січня 2009 року скасувати, прийнявши нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Судді