2н-2720 /08
14 жовтня 2009 р. Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву заступника прокурора Донецької області м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ВАТ «Точмаш», суд -
Заявник звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу із вимогою про стягнення суми заборгованості по заробітній платі з ВАТ «Точмаш».
Пред'явлена заява ухвалою суду від 14.09.2009 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був установлений строк в двадцать днів, які заявником не були виконані.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Заяву прокурора Донецької області м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ВАТ «Точмаш» визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: