Справа: №2-а-2891/06 Головуючий у 1- й інстанції < Текст >
Суддя - доповідач: Романчук О.М
Іменем України
23 лютого 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого-судді: Романчук О.М.,
Суддів: Собківа Я.М.,
Усенка В.Г.,
при секретарі: Шевчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Військової частини А 0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок,
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом Військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 грудня 2006 року позов було задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, Військова частина А 0549 (далі - Відповідач або Апелянт) подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити. Крім того, Відповідачем було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. А в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (ч. 5 ст. 186 КАС України).
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції подано до суду 17.03.2009 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.
В обгрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції Відповідач посилається на відсутність коштів на рахунках Військової частини для оплати державного мита та велику кількість справ, стороною у яких є Відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи те, що з моменту ухвалення рішення по справі минуло більше ніж 2 роки та 4 місяці, колегія суддів вважає, що апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження внаслідок зловживання своїми процесуальними правами, а тому поважних причин для поновлення строку немає.
У відповідності до ч.6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, суд, -
Клопотання Військової частини А 0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 грудня 2006 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий-суддя:
Судді:
Повний текст виготовлено: 24.02.2010 року