Справа: № 2-а-8388/09
"02" березня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2009 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій, -
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2009 року було відмовлено у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду від 05 березня 2009 року та постановити нову з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2009 року була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує. Копія даної ухвали була направлена позивачу 25 березня 2009 року, що підтверджується поштовим штемпелем, а позивач в свою чергу зазначає, що отримав її 26 березня 2009 року.
Таким чином, заяву про апеляційне оскарження вказаної ухвали позивачем могло бути подано до 31 березня 2009 року.
Проте, заява про апеляційне оскарження ухвали суду від 05 березня 2009 року ОСОБА_1 була подана лише 08 квітня 2009 року. Таким чином, позивач реалізував своє право на апеляційне оскарження ухвали суду від 05 березня 2009 року з порушенням строку, встановленого ч. 4 ст. 186 КАС України.
Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не подавала заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача - повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 206, 212, 254 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2009 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій - повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.М. Горяйнов