Справа: № 2-а-10360/08/2570
"02" березня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про стягнення підвищення до пенсії, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2009 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про стягнення підвищення до пенсії.
Не погоджуючись із вказаною постановою управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про стягнення підвищення до пенсії була розглянута в порядку письмового провадження, а оскаржувана постанова виготовлена в повному обсязі 13 лютого 2009 року.
Особливостей апеляційного оскарження судових рішень, прийнятих за результатами розгляду справ в порядку письмового провадження Кодексом адміністративного судочинства України - не передбачено.
Таким чином, заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу у відповідності до ст. 186 КАС України на постанову суду від 13 лютого 2009 року відповідачем могло бути подано до 24 лютого 2009 року.
Проте, апеляційна скарга відповідачем було подана лише 03 березня 2009 року. При цьому заява про апеляційне оскарження управлінням Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області - не подавалася.
Таким чином управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області реалізувало своє право апеляційного оскарження із пропущенням строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.
Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області не подавало заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача - повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 206, 212, 254 КАС України, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про стягнення підвищення до пенсії - повернути управлінню Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.М. Горяйнов