Справа №295/2998/19
Категорія 48
2/295/1487/19
27.06.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
за участі секретаря Давиденко Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімум для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримання дітей, регулярно добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість.
Ухвалою від 15 травня 2019 року у даній справі було відкрите спрощене провадження та призначено справу до розгляду на 27 червня 2019 року.
В судове засідання позивач не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позовні вимоги уточнила, та в остаточному варіанті просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімум для кожної дитини відповідного віку, уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності в заочному порядку, на підставі вимог ст.ст. 211, 280 ЦПК України.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дані правовідносини регулюються ст.ст.180,182,183 СК України.
Судом встановлено, що в період шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_4 , батьком яких є відповідач, про що зазначено у свідоцтвах про народження дітей. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від їх виховання.
У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а тому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку, починаючи з 25 лютого 2019 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня отримання копії рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук