Справа №295/7029/19
Категорія 49
2/295/2043/19
27.06.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
за участі секретаря Давиденко Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімум для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримання дітей, регулярно добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість.
Ухвалою від 13 травня 2019 року у даній справі було відкрите спрощене провадження та призначено справу до розгляду на 27 червня 2019 року.
В судове засідання позивач не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позовні вимоги уточнила, та в остаточному варіанті просила стягнути аліменти з 01.07.2019 року, уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дані правовідносини регулюються ст.ст.180,182,183 СК України.
Судом встановлено, що в період шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_4 , батьком яких є відповідач, про що зазначено у свідоцтвах про народження дітей. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від їх виховання.
У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а тому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку, починаючи з 01 липня 2019 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук