Справа №295/1105/19
Категорія 45
2/295/1121/19
27.05.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря - Поліщук О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - керуюча компанія «Домком Житомир», про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - керуюча компанія «Домком Житомир», про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої. Так, за повідомленням учасника ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 29.11.2018 року відкрите провадження у справі № 295/12440/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування майном.
Особа вважає, що розгляд справи за позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням не можливий без встановлення порядку користування майном.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, вказав, що до розгляду в першому порядку підлягає спір про встановлення порядку користування майном, після чого можливе вирішення питання про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням.
Позивач, представник позивача заперечували з приводу зупинення провадження.
За положеннями п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Наявні у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому подана заява не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд-
Відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - керуюча компанія «Домком Житомир», про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.М.Лєдньов