справа № 274/3891/19
провадження № 3/0274/1684/19
01.07.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - водій-заправник роти РМТЗ, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно протоколу № 10 від 26.06.2019 р., солдат контрактної служби ОСОБА_1 24.06.2019 р. під час дії особливого періоду, всупереч інтересам військової служби прибув на військову службу до військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, пояснив, що мали місце події, зазначені у протоколі, оскільки напередодні він святкував день народження свого товариша. Зазначив, що такий випадок трапився з ним вперше. Запевнив суд, що більше такого не повториться.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, окрім визнання ним вини, підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10 від 26.06.2019 р.; копією витягу з наказу № 154 від 13.12.2016 р. про зарахування ст.солдата ОСОБА_1 на військову службу до в/ч НОМЕР_1 на посаду водія-заправника роти РМТЗ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння № 66 від 24.06.2019 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, має позитивну характеристику), ступінь вини (вину визнає), майновий стан (працює), а також приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки діянь, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п"ятдесят) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичів, УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача - 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку - 899998; номер рахунку - 31111149006001; код класифікації доходів бюджету - 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який сплатити на р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко