справа № 274/3146/19
провадження № 2/0274/1775/19
01.07.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
Ухвалою від 04.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі).
Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху була направлена 11.06.2019 року позивачці для відому на адресу її проживання, зазначену у позовній заяві, проте копія ухвали судді 25.06.2019 року була повернута на адресу суду оператором поштового зв'язку з відміткою «Повернення. Інші причини. Адресат відсутній».
Станом на 01.07.2019 року, недоліки заяви викладені в ухвалі суду від 04.06.2019 року - не усунено.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Оскільки, позивачем недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, неусунуто, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Крім того, слід роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя: О.В. Замега