Справа № 198/457/19
Провадження № 3/0198/131/19
02.07.19
іменем України
02.07.19 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглядаючи справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що останній відповідно до виконавчого листа №0446/860/12 від 14.03.2013 року, виданого на підставі рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (рішення набрало законної сили 10.02.2013 року), повинен був сплачувати аліменти у зазначеному в рішенні суду розмірі.
15 березня 2013 року виконавчий лист №0446/860/12 від 14.03.2013 року був пред'явлений до примусового виконання до Державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції та 15 березня 2013 року було відкрито виконавче провадження.
Однак ОСОБА_1 будучи обізнаним про стягнення з нього аліментів за рішенням суду та пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, допустив несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвела до виникнення заборгованості в сумі 20793,75 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тобто за період з 06.02.2018 року по 01.05.2019 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Разом з тим справа не може бути розглянута по суті та підлягає поверненню до Юр'ївського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області задля усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються (окрім іншого) відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Особою ж, що склала протокол про адміністративне правопорушення вказана вимога закону в частині встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 належним чином не дотримана.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 02.07.2019 року не з'явився, при цьому згідно довідки ПАТ «Укрпошта» останній за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає.
Наведені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення - невідповідність місця проживання ОСОБА_1 , зазначеного в протоколі, його фактичному місцю проживання (перебування) є суттєвими.
Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Не зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення фактичного місця проживання (перебування) ОСОБА_1 унеможливлює його виклик в судове засідання, а розгляд справи за відсутності останнього призведе до порушення права ОСОБА_1 на захист.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2019 року №21/ВП №37046547 не можна вважати таким, який складений правильно.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 7, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП повернути до Юр'ївського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: К. М. Гордієнко