Справа № 216/5921/18
провадження 2/216/1106/19
іменем України
19 червня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю: секретаря судового засідання Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
11 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
28 січня 2019 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.
Ухвалою суду від 04 березня 2019 року закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивач за первісним позовом в судове засідання не з'явилася, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надав до суду заяву щодо проведення судового засідання за його відсутності, заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву щодо проведення судового засідання за його відсутності, заявив клопотання про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за заявою представника позивача за первісним позовом залишити без розгляду первісну позовну заяву в частині визначення місця проживання неповнолітньоїдитини, а також залишити без розгляду зустрічну позовну заяву, на підставі заяви позивача за зустрічною позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України суд, -
Позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.О. Кузнецов