ЄУН 193/625/19
Провадження № 2-а/193/25/19
27 червня 2019 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 взводу,1 роти, батальйону №1 Полку патрульної поліції в м.Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Зайцева Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
14 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 3 взводу,1 роти, батальйону №1 Полку патрульної поліції в м.Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області капрала поліції Зайцева Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позивач надав суду клопотання про витребування з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП матеріали по справі про адміністративне правопорушення.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючисьст.80 КАС України, суд
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП матеріали про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у фсері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у відношенні ОСОБА_1 по ч.2 ст.122 КУпАП.
Витребуванні докази надати суду до 16 липня 2019 року.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О .В. Шумська