Справа № 214/3906/15-ц
6/214/119/19
02 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що у Саксаганському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №52190775 з примусового виконання виконавчого листа №214/3906/15-ц, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року. Однак, 26.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення права вимоги №0002/19/5, відповідно до умов якого
Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі і за договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року. Таким чином, оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».
Представник заявника у судове засідання надав письмову заяву, в якій заяву про заміну стягувача підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за її відсутності.
Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Так, як убачається з матеріалів справи, у Саксаганському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №52190775 з примусового виконання виконавчого листа №214/3906/15-ц, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року.
26.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення права вимоги №0002/19/5, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі і за договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року.
Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло права вимоги за кредитним договором №0180/08/05-КЕ від 15.05.2008 року, відтак є підстави для задоволення даної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ 21574573, місцезнаходження: м. Київ, бул. Верховної Ради, 7) його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (код ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8а, оф. 111) у виконавчому провадженні №52190775 з примусового виконання виконавчого листа №214/3906/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Попов.