Справа № 185/1405/18
Провадження № 2/185/229/19
01 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., третьої особи ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Павлоградської міської ради, Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'євському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Приватне підприємство "Геолайф", ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Павлоградської міської ради, Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'євському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Приватне підприємство "Геолайф", ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Від представника позивачів до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні третя особа не заперечувала проти залишення позову без розгляду.
Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Павлоградської міської ради, Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'євському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Приватне підприємство "Геолайф", ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається на адресу Дніпровського апеляційного суду.
Cуддя: В. О. Головін