Справа № 182/3752/19
Провадження № 2/0182/2256/2019
Іменем України
02.07.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської об'єднаної територіальної громади, Хрещенківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
03.06.2019 року позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою.
Позивач у позовній заяві вказує відповідачами Покровську міську об'єднану територіальну громаду, яка знаходиться у м. Покров Дніпропетровської області по вул. Центральна, буд. 48 та Хрещенківську сільську раду Нововоронцовського району Херсонської області, яка знаходиться у с. Хрещенківка Нововоронцовського району Херсонської області, вул АДРЕСА_1 19.
В обґрунтування подання позову до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області позивач посилався на те, що предметом спору є спадкове майно, основна частина якого знаходиться у с. Шолохове Нікопольського району.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Правила загальної підсудності застосовуються до всіх справ позовного провадження, за винятком тих, для яких ЦПК України встановлює інший вид підсудності.
Зокрема, статтею 30 ЦПК України встановлено для деяких категорій цивільних справ виключну підсудність - обов'язкову та незмінну підсудність, коли розгляд справи допускається лише у точно визначеному законом суді, тобто закон чітко визначає, який суд компетентний їх вирішувати.
В контексті виключної підсудності певне значення мають справи, передбачені частиною 1 статті 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, в яких об'єктом спірного матеріального правовідношення є нерухоме майно.
Враховуючи викладене та те, що Покровська міська об'єднана територіальна громада утворена у листопаді 2018 року шляхом приєднання Шолохівської сільської ради Нікопольського району до Покровської міської ради обласного значення, приходжу до висновку, що вказана справа даному суду територіально не підсудна, спір має розглядатись Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, за місцезнаходженням відповідача - Покровської міської об'єднаної територіальної громади та основної частини спірного спадкового майна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської об'єднаної територіальної громади, Хрещенківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування за законом на розгляд до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27,33, 31,187 ЦПК України, -
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської об'єднаної територіальної громади, Хрещенківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування за законом за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (адреса: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Повний текст ухвали складений 02.07.2019 року.
Суддя: О. В. Рунчева