Справа № 182/2561/19
Провадження № 2/0182/1944/2019
Іменем України
21.06.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 16.04.2019 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
21.08.2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, періодичні суперечки, що переростали у тривалі конфлікти, які призвели до повної втрати взаєморозуміння.
З березня 2019 року шлюбне життя з відповідачем припинено, спільне господарство не ведеться, проживають окремо.
На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 16.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Клопотань до суду від відповідача не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив.
Ухвалою суду від 06.06.2019 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті .
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 17). Відповідач також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 17).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.
Судом встановлено, що сторони 21.08.2018 року зареєстрували шлюб у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 430 (а.с. 3). Від шлюбу подружжя дітей не мають.
Позивач в обґрунтування позову зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, періодичні суперечки, що переростали у тривалі конфлікти, які призвели до повної втрати взаєморозуміння.
З березня 2019 року шлюбне життя сторін припинено, спільне господарство не ведеться, проживають окремо.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.08.2018 року у Нікопольському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 430 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішщення складений 01.07.2019 року.
Суддя: О. В. Рунчева